00后女孩醉驾致三人死亡， 家属举牌高呼 必须死刑， 肇事者态度冷漠
法院门口那儿，代女士双手死死攥着一块牌子，上面拼着三位受害者的照片，她的哭喊声直接穿透了雨幕：“死刑，必须得是死刑！我等这一天，足足等了一整年啊！”
2025年9月23号那天，河南信阳市中级人民法院门口，雨水跟泪水混在一块儿，根天职不清楚。代女士和另一位受害者小婷的妈妈，俩人紧紧抱在一起，都快站不住了。
一年前的那个晚上，代女士一下子失去了20岁的小儿子、准儿媳，还有年仅3岁的小孙女，三个亲人说没就没了。
这场庭审之所以能引来这么多人关注，不只是因为醉驾致死的后果太严重，更因为肇事方和受害方两边的态度，简直是天差地别。
一边是受害者家属哭得撕心裂肺，就盼着能严惩凶手；另一边呢，肇事方家属打出事那天起就没露过面，连句道歉的话都没有，甚至还传过话来：“想拿二三十万就了事？没门儿！我们也没多大错，更没多大罪！”
要说起这案子的源头，得回到2024年9月22号晚上——那时候离中秋节还有五天呢。河南信阳的农村里，大伙儿正忙着收玉米、收花生，到处都是忙活的身影，谁都没料到会出这么大的事。
20岁的小盛，带着女朋友小婷，还有不到3岁的侄女小冉，骑着电动车去镇上找地方吃饭。路上几个人还叽叽喳喳商量着吃啥呢，一会儿说吃面条，一会儿说吃饺子，谁都没料到，死神正以老快的速度往他们这边赶。
而另一边，00后的姑娘小黄，刚跟她男友小孙在饭店里喝完酒——啤酒掺着白酒喝的那种，走的时候人都已经摇摇晃晃站不稳了。可小黄偏要开车，小孙站在旁边看着，也没拦着一下。
那条省道原来限速才40公里每小时，可小黄开的车，速度居然飙到了174公里每小时，这数儿听着都让人头皮发麻。
撞上去的那一刻，小盛他们骑的电动车直接被撞飞出去，车上的零件撒了一地，三个人当场就没了气儿。可小黄根本没踩刹车，还接着往前开，一直撞到一间民房的墙上才停下来。
后来一检测，她血液里的酒精含量居然有203毫克每100毫升，要知道醉驾的尺度才80毫克每100毫升，这都超了两倍多了，简直是拿生命当儿戏。
小盛爸妈是在湖南的工地上打工的，这消息传到他们耳朵里的时候，俩人还正盘算着给儿子攒钱买婚房呢，想着年底就把婚事定下来，谁知道一下子就成了泡影。
小婷的爸妈在云南老家，就几天前还跟女儿通过电话，女儿说中秋回不去了，还特意叮嘱她爸“开车的时候多注意安全”，可现在，连女儿最后一面都没见着。
小冉的爸妈呢，就这么失去了马上要过生日的女儿，之前还答应给孩子买生日蛋糕，现在蛋糕没买成，孩子却没了。就这么一下，三个好好的家庭全崩了，再也回不到以前的样子。
更让人没法接受的，是肇事方出事后的态度。在之后的一整年里，小黄和小孙的家人连面都没露过，更别说主动找受害者家属说一句道歉的话了。
一直到今年春节，小孙的家属才派了个人过来传话，一开口就是“想拿二三十万就了事？没门儿！我们也没多大错，更没多大罪”。这话听在受害者家属耳朵里，就跟刀子似的往心里扎，原来就疼的心里，更是雪上加霜。
小盛的妈妈代女士，现在只能靠营养液维持身体，饭也吃不下几口，每天抱着儿子、儿媳还有小孙女的照片哭，眼睛都快哭瞎了，有时候连眼前的东西都看不清楚。
小婷的妈妈就更瓦解了，她女儿生前多懂事啊，一点都不嫌弃小盛工地的环境，跟小盛感情也特别好，就连彩礼都没多要，就盼着跟小盛好好过日子，可现在呢，连场像样的婚礼都没等到就没了，这让她怎么能接受。
从法律这儿来说，黄某被指控的罪名是“以危险方法危害公共安全罪”，而车主孙某呢，被指控的是“过失以危险方法危害公共安全罪”。这俩罪名到底有啥区别呢？
简单讲，前一个罪名意思就是，检察机关觉得黄某的行为，从主观上就对公共安全造成了直接威胁，性质要严重得多；后一个呢，就是说孙某作为车主，没尽到阻止醉驾的人开车的责任，属于有过失，也得担责。
这事儿打个比方说，就像你把一把上了膛的枪，交给一个情绪不稳定的人手里，虽说你没直接扣扳机开枪，但你的这个行为，已经造成了特别大的安全隐患。
孙某明明看到黄某“走的时候人都摇摇晃晃的”，喝得都站不稳了，可他不光没拦着黄某开车，反倒还把车钥匙给了她，这不就是间接把危险递出去了嘛。
庭审当天，黄某在现场体现认罪认罚，全程也没怎么说话，看着倒是挺平静的。可车主孙某呢，按受害者家属的说法，那态度叫一个嚣张，“一点认错的意思都没有，嘴里一直说自己没罪，好像这事儿跟他没关系似的”。
他这态度，跟受害者家属哭得肝肠寸断的样子比起来，反差也太大了，让人看着就生气。
像这种醉驾肇事的案子，在咱们国家的司法实践里，其实已经有不少先例了。
就拿2023年浙江杭州的一起醉驾事儿来说吧，最后导致一个人没了，那个司机也就被判了一年四个月，赔了30多万就算完事儿了，惩罚力度看着不算大。还有更严重的张明宝那案子，当时造成了5死4伤的悲剧，影响特别坏，最终判的是无期徒刑，算是比力重的判决了。
这些判决背后，其实有个共同的法律逻辑：法官一般都会考虑，司机主观上到底是不是故意要伤人。在大多数醉驾肇事的案子里，司机虽说喝了酒开车不对，但主观上并没想着要出事故，就是存着侥幸心理，所以大家觉得他们的主观恶性相对要低一些，判罚也就没那么重。
可黄某这个案子，可能就不一样了。她不光是醉驾，还严重超速——要知道那条省道限速才40公里每小时，她却开到了174公里每小时，都快赶上高速上的车速了。她这种完全不把基本安全规范当回事儿的行为，很可能会让法官更倾向于认为，她的行为对公共安全造成了直接威胁，主观上就没把别人的生命当回事。
法律专家说，这也是为啥检察院要以“以危险方法危害公共安全罪”起诉她，而不是按一般的“交通肇事罪”来办的原因。要知道，这个罪名的最高刑罚是可以判死刑的，这也就能解释，为啥受害者家属非要强烈要求判黄某死刑了，究竟三条人命就这么没了，换谁都没法轻易释怀。
从社会这边来看，这起案子也再次让大家讨论起醉驾入刑还有惩罚力度的事儿。根据福建省人民检察院最近发布的警示案例来看，就算血液里的酒精含量没到150毫克每100毫升，没达到特别严重的尺度，可要是有高速驾驶这类危险行为，还是会面临从重处罚的。
就像有个叫黄某某的，在高速上醉驾，酒精含量是112.53毫克每100毫升，不算特别高，可因为造成了事故而且负全责，最后还是被判了拘役一个月十五天，没轻饶他。
跟这个黄某某比起来，黄某的酒精含量都高达203毫克每100毫升了，还超速好几倍，最后造成了三个人死亡的严重后果，情节明显要更恶劣得多。
这种案子的处理结果，往往会对社会上的公众起到警示作用，让大家不敢轻易醉驾，同时还会影响到以后类似案子的判决方向，算是个重要的参考。
现在呢，庭审已经结束了，可判决结果还没公布出来，大家都在等着最后的结果。不管最后判成啥样，那三个没了的生命都回不来了，小盛、小婷还有小冉再也没法回到家人身边，三个家庭受到的创伤，也很难真正愈合，那种疼会一直记在心里。
代女士和小婷的妈妈相拥着哭，还互相跟对方说“对不起”——代女士觉得没照顾好儿子，小婷妈妈觉得没看好女儿，那个画面，成了这起悲剧里最让人心里发酸的注脚。
这起案子也留下了一个值得大伙儿讨论的问题：当一起交通事故里，肇事方体现得这么冷漠，连句道歉都没有，可受害方就想让对方受到严惩，连赔偿都不怎么要的时候，咱们的司法系统该怎么平衡法理和人情，既不违背法律规定，又能给受害者家属一个安慰，又该怎么回应公众对公平正义的期待呢？
需要我把文中涉及法律条款的部分再通俗化一些，让没接触过法律的人也能一眼看明白吗？
内容来源于51吃瓜网友投稿
页:
[1]