释永信事件终于尘埃落定！

SilasBathu · 3 小时前

还真是没想到，少林寺居然以这种方式成了2024年的流量中心。

11月16号那会儿，原来大多数人还在刷着别的瓜，结果郑州市人民检察院突然丢出一句“释永信涉嫌职务侵占、挪用资金、非国家工作人员受贿”，没有预热，也没铺垫，一锤定音。这可不是小雷阵雨，是正儿八经的大新闻。释永信是谁？坊间传他是少林寺的“CEO”，但其实人家是已经做了几十年方丈的真和尚，职业烟火和清净佛号都玩得明明白白。
看网友那反应，热烈得有点出奇。有人说“佛门清净了”，有人冷嘲热讽“早就该查了”，就差敲锣放鞭炮。说白了，大家多少还是憋着一口气。谁能想到庙门口晃荡的，竟是和资本运作、豪华商务分不开的和尚？再联想几年前那场“少林寺要上市”“武校老板是方丈”的闹剧，那点不满和调侃，压根就没消停过。
但你真细琢磨，“三宗罪”甩到释永信用身上，这事儿怎么都有一股没讲明白的味道。
释永信不是那种小脸生、没配景的庙门和尚。1982年混成了少林寺小沙弥的时候，庙里是破墙漏雨、水管滋出个老蛤蟆都想搬家。几十年后，来少林练武、赚钱、办旅游、打IP，全靠释永信这一手把“功夫加佛教”赤手空拳推向世界。你看现在，少林两字，远的能卖到好莱坞电影、全球武馆，近的路边卖烧烤都敢叫“禅意”，少林寺该收专利费都不带含糊。那些年，什么“资产超十亿”，“开公司上百家”，网上说得神乎其神。很多人说佛门不染尘，可到底有多少庙安安静静还在念经？
所以，案子一出，网上的拍手声音里，其实还带着点看不懂的复杂情绪。大家骂归骂，诉苦归诉苦，但真要说整个少林，只有释永信一个人能盖章签钱，这说法谁都信不下去。一个千年庙宇，几十家关联企业，没有系统没人配合，一个和尚怎么腾挪得开？要没几层皮的利益关系，前后几十年没人过问？搁谁都觉得悬。
顺便说，少林寺从90年代起风头越来越劲，背后的资本、地方政府、庙里头的管事僧人，全是盘根错节。哪怕是老住持退了，新任的释印乐顶上去，也没意义到“一换人就清场”的程度。现实中搞清财务帐，都得扒拉好几年。突然这一波操作，是巧合还是计划，多数人都只能猜。前几年法门寺还搅得风波，他们资产买卖房产分不清，至今也说不清多少是信仰多少钱走的是生意场逻辑。
你看看宗教和商业扯在一起这几年，但凡大点的寺院、教堂都混得不单纯，官方还曾明令规范宗教场所不得随意承包、变相营利，结果真能查明的还是少。舆论愿意盯着释永信，无非是他代表太多东西，既是商人，也是方丈，什么角色会让他做成少林的总舵主？是因为个人能力，还是这套利益模式没人敢主动捅破？
老百姓嘴里念的少林，基天职成两种：家长送孩子去武校盼他锻炼意志，游客到山门照张相片晒个朋友圈。可是这些年谁真在乎少林有多少讲经论道，几段传承故事？大家更在乎的是，那点神秘，那点光环还在不在，是不是被利益分割得不剩啥纯粹了。
有一点挺现实：从释永信2015年那次被实名举报起，少林寺的新闻其实就断断续续不断，什么资产自查、什么严查门票收入，每次都搞得沸沸扬扬，最后风头一过，该咋地还咋地。这回郑州检察院直接上手，让人觉得这才是真的动真格。可你要问，“清理门户”会不会只清一个释永信，还是新一轮洗牌的信号？真答案没人说得死。
再想大点，最近五六年，国内宗教场所、信仰问题，和文旅、地方经济都搅在一起。哪个省、哪个市，没点寺院文旅开发纠葛？贵州的清水江教案、五台山房产争议，这些全都说明一个道理——宗教和资本没那堵铁门。中国的宗教场所自负盈亏，不跟世界搞捐款不同，多大体量就养多大和尚，多大营业额就有多大猫腻。只是少林寺成了外貌浮华的代名词，关键时刻也成了拿来立规矩的典型。
释永信这事，以后肯定还要发酵。新住持能不能完全掌控盘子，地方与庙的利益关系怎么梳理，不光是少林的事儿，别家的大庙估计都得跟着提心吊胆。
下次有机会进少林寺的门，看见金灿灿的大殿和络绎不绝的人，心里是不是还能觉得庄严，还是忍不住琢磨，是不是又哪儿新开了家公司？佛家讲“原来无一物”，可现实却是，没人能脱得开世俗和利益的交缠。
山还是那座山，人还是那批人。但少林寺的故事，从来都不是简单的念经修行那么一回事。

内容来源于51吃瓜网友投稿

		自动登录	找回密码
密码			立即注册