什么才算是“反应过度”？这个问题有点奇怪。
网络上，有那么一条评论，没什么特别。庞博被夸了，罗永浩被吐槽了。没有污蔑，没有脏字。可罗永浩好像被点燃了，情绪彻底崩掉，一连回击几十条。
评论区气氛突然变了。
后续发酵很快，罗永浩用上了“Q兽”“大S狼”“发情”等词。这些词，绕来绕去，却没点名实质原因。网友说的是主持人的风格，他却强行归结为“颜值”。
其实那番话里没涉及庞博好看还是不好看。偏偏罗永浩把焦点放在外表，搞得整件事越来越扯远了。网友只是表达喜好，并没有贬低谁。
网友就此反驳。
罗永浩不接受，继续发《单口喜剧》男女对立要素，他扬言要去别的平台做节目，不带男女对立。网友有点看不懂了，没人提到性别对立，他自己生造了出一堆说法。
罗永浩情绪的层层升级，似乎是被说中了痛点。
或许是因为“过气”的焦虑。
有人说他是点评的“大局观者”，可现在偏偏不被看好，一切都变得刺耳难堪。从掌舵者沦为被指责者，那落差感，蛮让人难受。
他不是第一次在网络上引发争议。过去带货直播，皮尔卡丹毛衣被质疑是假货，兰蔻口红也惹风波。他被点名，也只是简单回应，然后悄悄地把争议晾在那里。
对俞敏洪，在董宇辉离职这个事件中更是不断攻击。结果被一帮老朋友数落，关系闹得很僵。
罗永浩曾经公开表态支持杨笠。杨笠在脱口秀圈备受争议。她发言为女性争取过权益，攻击她的人不少。他说喜欢杨笠，外人都以为他是同路人。如今却又用男女对立的话题“开战”，让人疑惑到底怎么想的。
这些年，罗永浩越来越懂要有流量。网络热度哪怕是被骂，也比无人问津强。黑红路线，是不是更有收益？
脱口秀的圈子里，庞博和罗永浩的对比很直观。
庞博主持自然。每次嘉宾抛梗，他都能接住，偶尔有点棘手话题，他会巧妙化解。夸奖女性，这事他表现得挺真诚。房主任获得好评时，他说“出走的决心”很重要，和普通的夸勇敢不太一样。
罗永浩则显得“端着”。他点评总带着高高在上，网上观众叫这种风格“爹味”。很多人觉得他的表达不接地气，容易让人尴尬，格格不入。
罗永浩说庞博受欢迎只是颜值高，网友不服。庞博成绩明摆在那，冠军、前五，没少拿过，实力一目了然。用外貌一刀切否定，这不是太随便了吗？
观众欣赏的是庞博的分寸感和包容，而不是外貌。罗永浩带着指责和教学的气息，这种风格逐渐被淘汰。看节目的人不愿意总被“教育”。
在网络争吵里，罗永浩说要另开一个新脱口秀平台，不谈男女对立。这听起来像是情绪化的发泄，也像是不满于时代改变。新的节目真能吸引人吗？
他特别擅长制造冲突、引发讨论。手机圈怼余承东，直播圈被点名，网友评论也能掀起巨大风浪。这种方式，热度确实够，但能持续多久？
一个拥有百万粉丝的大V，他把所有火力集中在一个普通网友身上。怎么看，都有点失衡。真正值得人记住的公众人物，或许不是靠声音大，也不是靠情绪激烈，而是看能不能积累一点实际能力。
庞博的自然和松弛，总能让现场观众觉得舒服。现场掌声，互动的氛围，一切都轻轻松松。即使被问到棘手问题，他也很少情绪外露。
罗永浩的镜头下，时常是键盘声和屏幕光。而现场最聚光的，往往是那些笑得自然的人。
庞博主持的节目里，观众常谈情商，夸控场。很多人喜欢看他的反应，觉得哪怕冷场也能被他补救回来。
罗永浩呢，经常在微博“真还传”系列里，让大家惊呼那种直接和幽默，但有时博得的只是关注，不一定是好感。
脱口秀席上的分歧变成了话题。网友评论里，庞博的努力被人称赞，罗永浩的火气被人议论。他们的差距，仿佛是在台前幕后。
庞博微笑，观众轻松；罗永浩紧绷，屏幕光亮。舞台和休息室，气氛离得很远。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
